<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>www.pean.org &#187; ljushastighet</title>
	<atom:link href="http://www.pean.org/blog/tag/ljushastighet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pean.org</link>
	<description>freebsd, blog and stuff.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Aug 2010 18:31:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Universums storlek vs. Ljushastigheten.</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/universums-storlek-vs-ljushastigheten/25/</link>
		<comments>http://www.pean.org/blog/misc/universums-storlek-vs-ljushastigheten/25/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 13:23:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
				<category><![CDATA[misc]]></category>
		<category><![CDATA[ljushastighet]]></category>
		<category><![CDATA[storlek]]></category>
		<category><![CDATA[universum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[Jag läser precis en bok av Ulf Danielss &#8230; <a href="http://www.pean.org/blog/misc/universums-storlek-vs-ljushastigheten/25/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag läser precis en bok av Ulf Danielsson. Här nämns att vi, om vi skulle färdas ut i rymden med en konstakt acceleration på 9.82 m/s² så skulle vi nå lika långt ut i rymden som vi kan se med ett teleskop idag (ca 10 miljarder ljusår) på ca 45år pga relativistiska effekter. Men det som jag inte förstår är varför det då tagit så lång tid för ljuset, som faktiskt färdas i ljusets hastighet. Påverkas inte ljuset själv av dessa effekter?</p>
<p>Självklart är det jag som inte riktigt har koll på hur relativiteten och relativitetsteorin fungerar. Men visst är det en underbar tanke att om vi bara kunde skapa en farkost som kunde accelera så som nämnsovan länge så skulle vi kunna färdas till &#8220;universums ände&#8221; och tillbaka under en livstid. Problemet är ju att när vi kommer tillbaka så har det en otroligt lång tid förflutit på jorden om den ens finns kvar.</p>
<p>Något annat som gör mig lite konfunderad är ju det faktum att 10 miljarder ljusår tar 45år att avverka när ljuset tar 10 miljarder år på sig. Inget kan ju färdas snabbare än ljuset.. Men jag antar att det fungerar eftersom sträckan blivit så mycket kortare och tiden går så mycket långsammare att det verkar som att vi kör ifrån ljuset? Återigen, påverkas inte ljuset av effekterna?</p>
<p>Ena sekunden känns det helt rätt att det borde hänga ihop såhär medans den andra känns det helt absurt. Intressant att klura på åtminstone.</p>
<p><strong>fotnot:</strong> Stjärnor och äpplen som faller av Ulf Danielsson. ISBN: 91-7001-206-7</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pean.org/blog/misc/universums-storlek-vs-ljushastigheten/25/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
