<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for www.pean.org</title>
	<atom:link href="http://www.pean.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pean.org</link>
	<description>freebsd, blog and stuff.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2009 15:24:58 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Skype, ondskan själv. by Peter</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/skype-ondskan-sjalv/5/comment-page-1/#comment-3668</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=5#comment-3668</guid>
		<description>Det har ingen direkt poäng. Jag har detta mest för att leka med för tillfället.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det har ingen direkt poäng. Jag har detta mest för att leka med för tillfället.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skype, ondskan själv. by ctail</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/skype-ondskan-sjalv/5/comment-page-1/#comment-3588</link>
		<dc:creator>ctail</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=5#comment-3588</guid>
		<description>Vad är poängen med olika abonnemang för inkommande och utgående?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad är poängen med olika abonnemang för inkommande och utgående?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skype, ondskan själv. by Peter</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/skype-ondskan-sjalv/5/comment-page-1/#comment-3387</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=5#comment-3387</guid>
		<description>http://www.asterisknow.org/about

Där hittar du en komplett linux med asterisk och asteriskGUI installerat från scratch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.asterisknow.org/about" rel="nofollow">http://www.asterisknow.org/about</a></p>
<p>Där hittar du en komplett linux med asterisk och asteriskGUI installerat från scratch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skype, ondskan själv. by Peter</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/skype-ondskan-sjalv/5/comment-page-1/#comment-3386</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=5#comment-3386</guid>
		<description>Ursäkta att jag varit lite långsam att svara, har inte kollat kommentarerna på ett tag.

Asterisk är ju ett mek att sätta upp, speciellt om man vill få det riktigt bra från början. Men jag vet att det finns en &quot;image&quot; på deras sida som man kan köra på en dator med webinterface osv klart, Eller kanske tom direkt i en vmware-setup.

Jag har ingen koll på tele2&#039;s mobila växel. Men skulle väl säga att allt handlar om hur mycket tid man själv kan lägga och hur mycket pengar man kan satsa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ursäkta att jag varit lite långsam att svara, har inte kollat kommentarerna på ett tag.</p>
<p>Asterisk är ju ett mek att sätta upp, speciellt om man vill få det riktigt bra från början. Men jag vet att det finns en &#8220;image&#8221; på deras sida som man kan köra på en dator med webinterface osv klart, Eller kanske tom direkt i en vmware-setup.</p>
<p>Jag har ingen koll på tele2&#8217;s mobila växel. Men skulle väl säga att allt handlar om hur mycket tid man själv kan lägga och hur mycket pengar man kan satsa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Antipirat! by Kötthuset</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/antipirat/232/comment-page-1/#comment-3365</link>
		<dc:creator>Kötthuset</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 10:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/?p=232#comment-3365</guid>
		<description>Jag tror faktiskt det är ganska få som anser att upphovsrätten är dålig. Visst finns det många som menar att den missgynnar kulturspridning och att piratkopiering idag har gynnat vissa ekonomiska intressen på annat håll, men att det för skivbolagen ser mörkt ut, men det är inte detta som har skapat missnöjet.
Missnöjet ligger i att några som erbjuder en infrastruktur för fildelning blir hårt dömda. Det är väl visserligen uppenbart att TPB har uppnått sin populäritet genom spridning av upphovsrättsskyddat material, men det är knappast dom som har begått det huvudsakliga brottet. Men ifall ekonomiska intressen kan döma folk utan att ha ett starkt stöd i bevisföringen och lagen är inte okej. I fall man praktiken kan döma folk på detta viset så kan vi rent teoretiskt lika gärna döma Vägverket, Telia eller Google.
Dessutom är detta bara ett slag i sanden. Ny infrastruktur för fildelning finns redan och kommer att utvecklas. Teknologins utveckling har alltid haft ett försprång och detta är bara ett stort slöseri med ekonomiska resurser.
Att hänvisa till att lagen utan eftertanke skulle vara bra är egentligen bara dumt. Om det inte vore för civil olydnad så skulle preventivmedel och folköl vara olagligt idag.
Jag tycker att du ska åtminstonde bläddra igenom att par av de stora tidningarna artiklar om The Pirate Bay-målet och fundera lite mer istället för att reagera på ett par enstaka röster.
Det är inte okej att systematiskt sprida upphovsrättsskyddat material, men jag och majoriteten av DN, SVD och Aftonbladets läsare anser att IPRED och hur den här rättegången har skötts är ett stort felsteg.
Kan väl tilläggas att jag i allmänhet är för &quot;harm reduction&quot; snarare än &quot;prohibition&quot; när det kommer till sådan här politik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror faktiskt det är ganska få som anser att upphovsrätten är dålig. Visst finns det många som menar att den missgynnar kulturspridning och att piratkopiering idag har gynnat vissa ekonomiska intressen på annat håll, men att det för skivbolagen ser mörkt ut, men det är inte detta som har skapat missnöjet.<br />
Missnöjet ligger i att några som erbjuder en infrastruktur för fildelning blir hårt dömda. Det är väl visserligen uppenbart att TPB har uppnått sin populäritet genom spridning av upphovsrättsskyddat material, men det är knappast dom som har begått det huvudsakliga brottet. Men ifall ekonomiska intressen kan döma folk utan att ha ett starkt stöd i bevisföringen och lagen är inte okej. I fall man praktiken kan döma folk på detta viset så kan vi rent teoretiskt lika gärna döma Vägverket, Telia eller Google.<br />
Dessutom är detta bara ett slag i sanden. Ny infrastruktur för fildelning finns redan och kommer att utvecklas. Teknologins utveckling har alltid haft ett försprång och detta är bara ett stort slöseri med ekonomiska resurser.<br />
Att hänvisa till att lagen utan eftertanke skulle vara bra är egentligen bara dumt. Om det inte vore för civil olydnad så skulle preventivmedel och folköl vara olagligt idag.<br />
Jag tycker att du ska åtminstonde bläddra igenom att par av de stora tidningarna artiklar om The Pirate Bay-målet och fundera lite mer istället för att reagera på ett par enstaka röster.<br />
Det är inte okej att systematiskt sprida upphovsrättsskyddat material, men jag och majoriteten av DN, SVD och Aftonbladets läsare anser att IPRED och hur den här rättegången har skötts är ett stort felsteg.<br />
Kan väl tilläggas att jag i allmänhet är för &#8220;harm reduction&#8221; snarare än &#8220;prohibition&#8221; när det kommer till sådan här politik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skype, ondskan själv. by Daniel</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/skype-ondskan-sjalv/5/comment-page-1/#comment-2410</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=5#comment-2410</guid>
		<description>Tack för tydlig information:)
Kollar nu på alternativa telefonväxlar till kontoret och tänker ... ska det vara såhär? dyrt och krångligt när skype finns och är gratis. Men med din text förstår jag att jag är skype hypad och måste skärpa mig. Frågan är bara vad jag skall göra? Asterisk eller tele2´s mobila växel.
Tjing
Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för tydlig information:)<br />
Kollar nu på alternativa telefonväxlar till kontoret och tänker &#8230; ska det vara såhär? dyrt och krångligt när skype finns och är gratis. Men med din text förstår jag att jag är skype hypad och måste skärpa mig. Frågan är bara vad jag skall göra? Asterisk eller tele2´s mobila växel.<br />
Tjing<br />
Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kurser hit och dit by Ella</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/kurser-hit-och-dit/217/comment-page-1/#comment-2344</link>
		<dc:creator>Ella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/?p=217#comment-2344</guid>
		<description>Ja det låter verkligen spexigt det där... och för avancerat för mig :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja det låter verkligen spexigt det där&#8230; och för avancerat för mig :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Analytisk Mekanik by Mekanik och grejer. &#124; www.pean.org</title>
		<link>http://www.pean.org/school/uu/ht08/analytisk-mekanik/comment-page-1/#comment-1886</link>
		<dc:creator>Mekanik och grejer. &#124; www.pean.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/?page_id=206#comment-1886</guid>
		<description>[...] handlar om Hamiltonsk mekanik och du kan läsa anteckningarna här: Analytisk Mekanik   You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.  You can leave a response, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] handlar om Hamiltonsk mekanik och du kan läsa anteckningarna här: Analytisk Mekanik   You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.  You can leave a response, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Björnattack. by Peter</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/comment-page-1/#comment-1884</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/#comment-1884</guid>
		<description>1. Min poäng med det jag skrev var väl precis det. Björnen är inte farlig i allmänhet, men smyger man sig på den och den känner sig trängd är det väl självklart att björnen kommer försvara sig.

2. De tjänar alltså på det genom att om vi skjuter djur som attackerat en människa kommer arten bli mer accepterad av samhället?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Min poäng med det jag skrev var väl precis det. Björnen är inte farlig i allmänhet, men smyger man sig på den och den känner sig trängd är det väl självklart att björnen kommer försvara sig.</p>
<p>2. De tjänar alltså på det genom att om vi skjuter djur som attackerat en människa kommer arten bli mer accepterad av samhället?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Björnattack. by Totte</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/comment-page-1/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Totte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 10:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/#comment-1869</guid>
		<description>Håller med bert här. En förutsättning för att vi ska kunna samexistera med de stora rovdjuren är att vi med eftertryck håller efter de individerna som inte är skygga. De som allra mest tjänar på att det bedrivs selektiv jakt är alltså rovdjuren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håller med bert här. En förutsättning för att vi ska kunna samexistera med de stora rovdjuren är att vi med eftertryck håller efter de individerna som inte är skygga. De som allra mest tjänar på att det bedrivs selektiv jakt är alltså rovdjuren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Uppsala University by Universitetsstudierna. &#124; www.pean.org</title>
		<link>http://www.pean.org/school/uu/comment-page-1/#comment-1820</link>
		<dc:creator>Universitetsstudierna. &#124; www.pean.org</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 13:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/uu/#comment-1820</guid>
		<description>[...] /uu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] /uu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nostalgi. by Peter</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/nostalgi/23/comment-page-1/#comment-1810</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 23:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/?p=23#comment-1810</guid>
		<description>Updaterad med latex-pluginen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Updaterad med latex-pluginen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Björnattack. by bert arnesson</title>
		<link>http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/comment-page-1/#comment-1808</link>
		<dc:creator>bert arnesson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 19:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pean.org/blog/misc/bjornattack/76/#comment-1808</guid>
		<description>Dummaste jag hört!
Är det så konstigt att jägare attackeras när så många befinner sig i skogen, och är den enda kategorin skogsfolk som försöker att tyst ta sig fram i skogen.
När det gäller just en björn som attackerat en människa så har den tydligt fått smak för kött, och saknar totalt respekt för människan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dummaste jag hört!<br />
Är det så konstigt att jägare attackeras när så många befinner sig i skogen, och är den enda kategorin skogsfolk som försöker att tyst ta sig fram i skogen.<br />
När det gäller just en björn som attackerat en människa så har den tydligt fått smak för kött, och saknar totalt respekt för människan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on NanoBSD by FreeBSD gone Lilliputian! &#171; UNIX Administratosphere</title>
		<link>http://www.pean.org/technical/freebsd/nanobsd/comment-page-1/#comment-1668</link>
		<dc:creator>FreeBSD gone Lilliputian! &#171; UNIX Administratosphere</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pean.org/blog/projects/freebsdnanobsd/#comment-1668</guid>
		<description>[...] (content is rich, anyway) apparently from BSDCan 2006. Over at pean.org there is a nice concise writeup about how the writer is using [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (content is rich, anyway) apparently from BSDCan 2006. Over at pean.org there is a nice concise writeup about how the writer is using [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
