Warning: Declaration of Bootstrap_Walker_Nav_Menu::start_lvl(&$output, $depth) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /usr/local/www/sites/pean.org/wp-content/themes/stanleywp/functions/function-extras.php on line 61
July | 2006 | www.pean.org

Skype, ondskan själv.

Igår passerade jag två personer som pratade om billig telefoni, såklart så nämdes skype. Det sorgliga är att de och i princip resten av världen verkar lurade. Skype “hype” är inte framtiden.

Skype är egentligen bara en smärre omarbetning av ett fullt fungerande och fritt tillgängligt (helt gratis) protokoll… SIP. Det som gjort skype så stort verkar vara en kraftfull marknadsföring och att det framställs som “ip-telefoni” när det snarare är msn messenger med ljud, men även att det är så otroligt lätt för hemanvändare att börja med. Ladda ner ett program och köra.

Det som stör mig mest är kanske att skype är proprietary och closed source. Det är lite som att någon när http-protokollet (www) var ungt skulle ta det göra om det lite och sedan göra det till ett stängt protokoll, döpa det till något hypeat och sedan tjäna enorma summor pengar på det? Det känns lite som att folk blir förda bakom ljuset här. Det finns redan öppna protokoll tex. SIP (RFC) som är funkar helt lysande.

Tänkte bara lite kort beskriva något alternativ till skype..

  1. Personligen så är jag ju nörd så jag har själv satt upp en telefonväxel som jag använder, den är också helt gratis och finns att ladda ner på http://www.asterisk.org/
  2. Sedan har jag konton hos två leverantörer av ip-telefoni, http://www.rixtelecom.se/ och http://www.digisip.com/
  3. Här jag har configurerat min asterisk-server så att inkommande samtal går via den ena leverantören och utgående via den andra. (detta medför iofs att jag tar emot samtal på ett nummer och ringer ifrån ett annat)
  4. Och till sist har jag en trådlös ip-telefon från Zyxel, en P2000W Detta är en telefon som inte kräver att man har något dator igång för att kunna ringa. Den går över vanligt trådlöst nätverk och ansluter till en telefonväxel i nätverket eller på internet. Detta gör att man kan låta sin telefon ansluta direkt till sin leverantörs växel och därmed inte behöver något dator eller dyligt igång hemma.

För er som inte är fullt lika nördiga så räcker det ju gott och väl att ha en mjukvarutelefon på datorn (då måste du såklart ha datorn igång för att kunna ringa och ta emot samtal) eller en billigare ip-telefon som jobbar över SIP-protokollet. Och till det en vettig leverantör, två nämns ju ovan.
Ja, detta blev ett ganska dåligt genomarbetat inlägg som mest grunadar sig i min irritation över skype-hypen. Om ni undrar något eller vill ha hjälp att skaffa ip-telefoni, tveka inte att höra av dig.

So long…

Tiden tiden tiden..

Tiden är ett ganska klurigt begrepp, det räcker ju med att titta på Nationalencyklopedins definition av tid för att försäkra sig om den saken.


tid, begrepp kring vilken hela vår tillvaro är uppbyggt, men som likväl är nära nog omöjligt att definiera i logiska termer utan att förutsätta att det redan är definierat.

Men samtidigt så fortsätter artikeln genom att vara otroligt konkret:

På motsvarande sätt som en längd anger avståndet mellan två punkter i rummet, anger tiden ett avstånd mellan två händelser, antingen de sker i samma punkt eller inte.

Jag läste nyligen om att man utvecklat ett nytt atomur som skulle vara ungefär 10x så precist som de som finns idag, hur de har lyckats med detta i stora drag känns ganska enkelt och konkret, man har helt enkelt använt sig av något med “högre upplösning” fler svängningar per sekund. Några exempel är ju en klocka med en pendel som gör en alt. två svängingar per sekund, ett quartz gör 10 000 svängningar i sekunden och hos ett modernt cesium-ur (atomur) så använder man sig av sväningar i en cesium-133 atom där 9192631770 motsvarar en sekund. Detta är den definition vi använder idag. Dock så drar sig dessa ur av någon anledning. (viket för mig känns omöjligt eftersom det i sig själv är definitionen av en sekund, så här finns antagligen utrymme för att återkomma)

Därför har man utvcecklat detta nya ur som alltså skall vara mycket mer exakt eftersom man använder något som har en högre upplösning, eller högre antal svängningar per sekund. Men frågan är väl egentligen vad man skall med detta ur till? Kanske får vi en ny och mer exakt definition av vad en sekund är, men vad används den till?

Dessutom så har vi ju fenomenet skottesekunder som uppmärksammades senast vid årskiftet då en extra sekund infördes, detta eftersom våra cesium-133 ur redan idag är “för exakta” vilket gör att vi måste korrigera tiden för att den skall stämma med jordens rotation osv. Men då undrar jag hur det går med årets längd. Alla vet ju att året är 365,25 dagar och att vi därför inför en exktra dag var fjärde år, detta kan ju liknas med en skottedag istället för en skottesekund, men sanningen är ju att året inte är exakt 365,25 dagar utan 365.256 363 051 dagar (365 d 6 h 9 min 9 s) och var tar då dessa sekunder vägen? Jag är övertygad om att detta tas hand om i tidhållningen och att någon tänk på saken. Men det är inget som jag känner till.

Se detta som ett uppslag för fundering, diskussion eller irritation. Au revoir….

För dig som vill veta mer om svensk och internationell tidhållning kan besöka http://www.sp.se/metrology/timefreq/sv/tidhallning.htm

Försök ett.

Ja, eftersom jag inte har något till övers för bloggar och själv i det närmaste ogillar att skriva så tänkte jag att det var dags att göra precis som alla andra… Skaffa sig en blog.

För er stackare (antagligen väldigt få) som hittat denna blog utan att redan innan känna till mig och mitt liv så kan väl sägas att jag bor i Kallhäll, jobbar med “IT” på Kungsholmen, är upptagen och sist men inte minst är en allfunderande matematiker som intresserar sig för fotografi emellanåt. Men skall jag vara ärlig så har det blivit otroligt lite matematik den senaste tiden, analysböckerna bara står där i hyllan och stirrar på mig som en hund som inte fått kissa på hela dagen.

Fortsättning följer…