Warning: Declaration of Bootstrap_Walker_Nav_Menu::start_lvl(&$output, $depth) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /usr/local/www/sites/pean.org/wp-content/themes/stanleywp/functions/function-extras.php on line 61
sip | www.pean.org

peter

Skype, ondskan själv 2.

Då var det dags ingen, Skype har fått ett uppsving genom att klienten för iPhone numera kan köras i bakgrunden. Det som stör mig är att skype inte erbjuder något speciellt, de har rätt usla priser, men framförallt är det ett stängt protokoll. Jag kan för mitt liv inte förstå varför piratpartiälskande twittrare är så taggade över Skype. Vad hände med viljan att använda öppen kod och fria protokoll?

I och med att iOS kom ut för iPhone så blir det ju möjligt för alla voip-klienter att köras i bakgrunden. Jag använder mig av Acrobits Softphone (iTunes) tillsammans med standardiserad och öppen VoIP (RFC) via Bahnhof och Bredband2 (fd digisip).  Jag kan ta emot samtal och ringa via min klient i iPhonen och den fungerar utmärkt även i bakgrunden. Även över 3G är ljudkvaliteten mycket god.


Klienten i keypadvy.

Jag tar gärna emot mängder av argument till varför någon skulle föredra Skype!

En tidigare post på samma ämne med lite mer utförlig information om hur jag använder SIP hittar du  här

Tags: , , ,
Posted in archive, misc | 1 Comment »

peter

Skype, ondskan själv.

Igår passerade jag två personer som pratade om billig telefoni, såklart så nämdes skype. Det sorgliga är att de och i princip resten av världen verkar lurade. Skype “hype” är inte framtiden.

Skype är egentligen bara en smärre omarbetning av ett fullt fungerande och fritt tillgängligt (helt gratis) protokoll… SIP. Det som gjort skype så stort verkar vara en kraftfull marknadsföring och att det framställs som “ip-telefoni” när det snarare är msn messenger med ljud, men även att det är så otroligt lätt för hemanvändare att börja med. Ladda ner ett program och köra.

Det som stör mig mest är kanske att skype är proprietary och closed source. Det är lite som att någon när http-protokollet (www) var ungt skulle ta det göra om det lite och sedan göra det till ett stängt protokoll, döpa det till något hypeat och sedan tjäna enorma summor pengar på det? Det känns lite som att folk blir förda bakom ljuset här. Det finns redan öppna protokoll tex. SIP (RFC) som är funkar helt lysande.

Tänkte bara lite kort beskriva något alternativ till skype..

  1. Personligen så är jag ju nörd så jag har själv satt upp en telefonväxel som jag använder, den är också helt gratis och finns att ladda ner på http://www.asterisk.org/
  2. Sedan har jag konton hos två leverantörer av ip-telefoni, http://www.rixtelecom.se/ och http://www.digisip.com/
  3. Här jag har configurerat min asterisk-server så att inkommande samtal går via den ena leverantören och utgående via den andra. (detta medför iofs att jag tar emot samtal på ett nummer och ringer ifrån ett annat)
  4. Och till sist har jag en trådlös ip-telefon från Zyxel, en P2000W Detta är en telefon som inte kräver att man har något dator igång för att kunna ringa. Den går över vanligt trådlöst nätverk och ansluter till en telefonväxel i nätverket eller på internet. Detta gör att man kan låta sin telefon ansluta direkt till sin leverantörs växel och därmed inte behöver något dator eller dyligt igång hemma.

För er som inte är fullt lika nördiga så räcker det ju gott och väl att ha en mjukvarutelefon på datorn (då måste du såklart ha datorn igång för att kunna ringa och ta emot samtal) eller en billigare ip-telefon som jobbar över SIP-protokollet. Och till det en vettig leverantör, två nämns ju ovan.
Ja, detta blev ett ganska dåligt genomarbetat inlägg som mest grunadar sig i min irritation över skype-hypen. Om ni undrar något eller vill ha hjälp att skaffa ip-telefoni, tveka inte att höra av dig.

So long…

Tags: , ,
Posted in misc | 5 Comments »